Миланочка Enigma пишет:
Кто там писал, что юному мозгу не понятна классика?
я с тобой согласна для меня много классики не понятно и не интересно)
но Гоголь мне нравится) мне нравятся у него многие произведения) они затягивают) жалко что второй том "мертвых душ" Гоголь сжег(
Цитата
Миланочка Enigma пишет:
книга "Тарас Бульба"
ахах а я даже не дочитала ее но фильм мне понравился) так что я решила ну ее эту книгу
для мня оказалась скучной «Королева Марго» Александра Дюма обычно я себе даю установку : "Раз уж взялась, дочитай поризведение до конца!"
но с этой книгой не получилось(
и точно знаю что не возвращусь к ней.
Танюша пишет:
Это особенность автора, писАть таким образом. Между прочим награждён Нобелевской премией по литературе за свой роман "Евангелие от Иисуса"
Видать, я не доросла д этого автора. Хотя попробую почитать сначала, те книги, про которые оворишь (ничего, что на "ТЫ"?) может втянусь =)
Хотя для меня Нобелевская премия означает только, гений в своей среде. Вон сколько математиков и физиков, но это же не заставляет хватать и учить маематику и физику, если я в ней не бум бум. уважать - пожалуйста, а все остальное, увы
Катеринка пишет:
Видать, я не доросла д этого автора. Хотя попробую почитать сначала, те книги, про которые оворишь (ничего, что на "ТЫ"?) может втянусь =)
Катюш, давай на "ты", я не против! Если книга не идёт, лучше себя не заставлять, по себе знаю.
Цитата
Катеринка пишет:
Вон сколько математиков и физиков, но это же не заставляет хватать и учить маематику и физику, если я в ней не бум бум. уважать - пожалуйста, а все остальное, увы
Я с тобой согласна.
"Не уверен, знала ли листва, укрывшись золотой пелериной, что она участвует в репетициях "Стеклянного зверинца". Тенесси Уильямс
Интересно сформулировано название темы: "Самая не интересная книга". Для кого? Можно ли заклеймить книгу только потому, что львиная доля читателей оказалась не способна узрить в ней истинный смысл?
Все странички не просматривала, но с первой ознакомилась и согласна с позицией Джейнн. Возможно, кто-то ещё поддержал её мнение касаемо советов читать либо нет конкретную книгу, а также оценочной степени интересности определённого произведения в зависимости от вкусовых предпочтений отдельно взятого человека.
Посоветовать, разумеется, можно, но пусть другой самостоятельно решает стоит ли прислушиваться к полученной рекомендации, основываясь на лестном или изобличительном отзыве.
В моём личном списке также присутствуют книги, вызвавшие трудности при прочтении, понимании, заинтересованности, но я склонна полагать, что безынтересных и ненужных книг не бывает: каждая кому-то может послужить добром, чему-то поучая. Причиной же недочитанного произведения может быть неудачно выбранное время, либо вы явились не тем человеком, на чьё внимание рассчитывал автор, а может, разнящаяся ментальность не даёт вам возможности насладиться чтением в полной мере, или уровень вашей культуры и образованности мешает оценить по достоинству неформат, так сказать. Но в одном я уверена: не найдётся ни одной книги, которая не снискала бы успеха в определённых кругах общества, а значит, и такое творчество имеет право на существование.
Дорога любви - кольцевая: не можешь догнать бегущего от тебя - попробуй бежать от него.
"Властелин Колец" не хочу сказать, что книга не интересна,но здесь нет темки "трудно для восприятия"
видимо, я еще не доросла до таких масштабов и такого стиля)
раз пять пыталась прочитать, но дальше 50 странички не двинулась
Виктория Мартыненко пишет:
не хочу сказать, что книга не интересна,но здесь нет темки "трудно для восприятия"
ооо, как я тебя понимаю прочитала книгу, когда мне было лет 14-15...еле осилила сложновато оказалось читать...вот думаю перечитать как-нибудь на досуге, но пока не никак не соберусь
"Самая не интересная книга". Хммм... Не давно читала Усачева Елена «Влечение». Так вот, она мне не понравилась. Во второстепеных героях я в конце книги только смогла разобраться! Слишком много лишних героев и не понятных имен. Сначала автор называет героя по имени, потом по фамилии, а потом вообще по кличке. И всё это на одной странице! Не успеваешь понять, она говорит о нем или уже о другом герое!? А про историю происхождения вампиров я вообще молчу. Было такое ощущение, что автор прочитала или посмотрела сначала Сумеречную сагу, потом "Дневники вампира", а потом и остальные произведения о вампирах. И сделала вывод: "Нужно писать!" Тем самым смешала всех и всё в одну кострюлю и приготовила винигрет. Больше всего убило, когда читаешь и понимаешь, что ты где-то это уже видел! Сплошной плодиат, вплоть до реплик героев! Но стоило об этом догадаться! Всё началось еще с обложки.
Так что извините меня поклоники творчества Елены Усачовой, но на данной серии я поставила "крест" раз и навсегда!
Ekatherina, прекратите вставлять картинки Дневников в каждом посте!!!
сильно хочется поделиться анимациями и картинками - идите в клуб поклонников сериала!
Свято верю, что не интересных книг, не бывает..
Просто есть "твои" книги и манера повествования автора, либо не твое..
Не понимаю литературу модернистов(слишком для меня аллегорично)..и не могу читать Толстого Льва Николаевича...
засыпаю я на нем..безумно интересно закрученный сюжет, колоритные герои, но само повествование - сплю просто на ходу..
"Войну и мир" и "Анну Каренину" осилила, но только для "галочки"...
не могу..
лучше "тяжелого" Достоевского почитаю(вот кого люблю, того люблю))
Что значит не иртересные книги?!Книги-интересны всегда!Вот только для каждого из нас есть "непосильные" авторы. Меня, например, Лев Толстой до бешенства доводит,особенно трилогия Детство,Отрочество,Юность.
Тихий Дон!!!! Вот это кошмар, осилила 42 страницы, ничего не поняла. На уроках литературы начали смотреть экранизацию. Думала, может хоть фильм интересный, но нет! Как и книга, фильм вгоняет в сон. Ужас, никогда не думала, что так не полюблю это произведение, обычно я люблю читать, даже в самых скучных книгах пытаюсь найти что-то интересное. Видимо, на Тихом Доне мой запас воображения иссяк
Скорее всего, я не доросла до всей масштабности этой книги, ведь автору дали Нобелевскую премию, и даже мой папа, котрый крайне редко говорит о литературе одобрительно, уважает этого автора и это произведение. Или я живу в другом времени и очень отдалилась от понятия ценностей и всей жизни, которое было в начале 20 века.
BoyarunyAniretake пишет:
Свято верю, что не интересных книг, не бывает..
Просто есть "твои" книги и манера повествования автора, либо не твое..
+1000
Цитата
elkamura пишет:
а я хочу ее почитать, но не знаю с какой стороны подступиться... все говорят она очень тяжелая
Цитата
Рыжaя пишет:
Я пробовала читать, действительно тяжелая
а мне она наоборот показалась очень легкой Прочитала все части, кроме Сильмариллиона лет в 12-13. У всех разные вкусы)
Я например никак не могу осилить роман Тургенева "Отцы и дети". Незнаю, мне кажется, что эта книга чересчур сложная для меня Вообще, я считаю что некоторые произведения слишком рано впихнули в школьную программу, т.к. обычный девятиклассник просто не поймет смысл книг, либо ему будет просто лень читать А "Мертвые души" я с удовольствием прочитала) Правда, я пропустила начало и сразу перешла к помещикам
для меня много классики не понятно и не интересно)
прочитала книгу, когда мне было лет 14-15...еле осилила 
сложновато оказалось читать...вот думаю перечитать как-нибудь на досуге, но пока не никак не соберусь 
Не давно читала Усачева Елена «Влечение». Так вот, она мне не понравилась. Во второстепеных героях я в конце книги только смогла разобраться! Слишком много лишних героев и не понятных имен. Сначала автор называет героя по имени, потом по фамилии, а потом вообще по кличке. И всё это на одной странице! Не успеваешь понять, она говорит о нем или уже о другом герое!? А про историю происхождения вампиров я вообще молчу. Было такое ощущение, что автор прочитала или посмотрела сначала Сумеречную сагу, потом "Дневники вампира", а потом и остальные произведения о вампирах. И сделала вывод: "Нужно писать!" Тем самым смешала всех и всё в одну кострюлю и приготовила винигрет. Больше всего убило, когда читаешь и понимаешь, что ты где-то это уже видел! Сплошной плодиат, вплоть до реплик героев! Но стоило об этом догадаться! Всё началось еще с обложки.
Вот это кошмар, осилила 42 страницы, ничего не поняла. На уроках литературы начали смотреть экранизацию. Думала, может хоть фильм интересный, но нет! Как и книга, фильм вгоняет в сон. Ужас, никогда не думала, что так не полюблю это произведение, обычно я люблю читать, даже в самых скучных книгах пытаюсь найти что-то интересное. Видимо, на Тихом Доне мой запас воображения иссяк
Вообще, я считаю что некоторые произведения слишком рано впихнули в школьную программу, т.к. обычный девятиклассник просто не поймет смысл книг, либо ему будет просто лень читать 
