Я посмотрела "Красную шапочку" и под впечатлением, написала рецензию..
Давно я этого не делала, поэтому прошу сильно не бить, и помнить, что это только мое мнение))
СПОЙЛЕРЫ!
ну, для начала небольшая предыстория, я же без этого не могу
Начнем с того, что фильм смотрела дома на жуткой экранке, дойти до кинотеатра в свое время не позволили, ни здоровье, ни наличие свободного времени..(простите за тавтологию))
Итак, отмечу также что сей фильм я посмотрела со второй попытки, поскольку смотря его в первый раз, вечно смеялась и вставляла фразы из саги)) и меня хватило ненадолго
Итак, стоит отметить, что перед его просмотром начиталась я кучу рецензий, которые к слову, были зачастую отрицательными..Так что готовилась я к худшему))
Слава богу, все не так плохо, как я себе вообразила))
Но нужно отметить, что этот фильм невозможно не смотреть через призму сумеречного восприятия))
Поэтому простите меня , если увидите сравнение, с сами знаете чем(не с Волдемортом, но и ГП я вспомню))
Дело в том, что создатели этого фильма, не собирались снимать, сверх какое-то новое кино, и выбор на должность режиссера, у них не стояла остро.
Кому доверить снимать, фильм про любовный треугольник, где один из углов, немного ликанский, где все происходит в деревеньке, затерянной в глуши
Ванкуверских лесов??
Ответ ясен и понятен,
Кэтрин Хардвик. Человеку, который открыл Роберта Паттинсона, Тейлора Лоутнера и Кристен Стюарт, человек который вернул моду на вампиров, человек, который в итоге положил начало массовому помешательству.
Кэтрин, вероятно, тоже долго не думала, соглашаться или нет. Оборотни, с которыми ей так и не дали поработать, и в то же время фильм, рассчитанный на ту же аудиторию.
В, общем, создатели не скрывали. и даже открыто заявляли, вот вам новый фильм, на старый лад..
Итак, тем не менее, идея
Сумерек не нова, поэтому я сразу отметаю, что кто-то в моей небольшой рецензии, найдет, что я намекаю, что идея, грубо говоря «стырена»..Я об этом не говорю
Что общего??А общее, это режиссер
Сумерек, вообщем-то и все))
Панорамные съемки невообразимой природы
Ванкувера (что опять нам сагу напоминает), Грамотно, очень грамотно подобранный саундтрек, полностью передающий настроение фильма, что снова плюс режиссерскому таланту
Кэтрин, ну и типажи актеров..Кстати и о них.
Я не очень люблю,
Аманду Сейфрид, к слову сказать, во всех своих фильмах, она абсолютно одинаковая, точнее как, у нее героини абсолютно одинаковые, чем, кстати в свое время грешила и Кристен Стюарт, роли что у той, что у той, роли одного плана.
Сейфрид, даже в «Хлое» сыграла почти саму себя..но я ушла в другую степь))Итак, как и полагается в таких ситуациях, героиня должна быть магнитом для неприятностей, и все не хорошее, и сверхъестественное( забыли о сериале)) тянет к ней.
Валлери такая и есть, ходит с отрешенным взглядом по деревне, мечется между тем что должна и чего хочется, и встречается с импозантным дровосеком, с модной прической, которая, напоминает прическу одного персонажа.. Но не бежим вперед. Несмотря на то что
Валлери, ходит с отрешенным взглядом, и вообщем-то ничем таким не выделяется, она не такая как ее подружки..она другая..все молчу)
Шайло..как-то там его..То что
Кэтрин, с сим молодым человеком знакома с кастинга
«Сумерек» известно..
Шайло не состоявшийся
Эдвард Каллен(и слава богу, я вам скажу))Не видела я других работ
Шайло, но и тут это к счастью))
Герой же
Шайло,
Питер-дровосек, с той самой модной прической, и которой запал на ГГ.
Лично мне герой
Питера показался эдакой страшной помесью
Эдварда и
Джейкоба..Внешность
Эдварда, замашки
Эдварда, а вот простота, не богатость(если так можно сказать)) и откровенная брутальность, это
Джейкобовское))я уже молчу о другом одном факте
К моему удивлению,
Питер, меня как герой не впечатлил, и я с самого начала перекочевала в стан
ТимаГенри) Почему не знаю, то ли мне претит сам
Шайло, то ли герой его какой-то не ..мой))
Генри, он же
Макс Айронс..Увидела в его фильмографии
«Дориан Грея», а вот вспомнить его там не смогла..но не важно))
Итак, его персонаж суженный жених ГГ, то есть
Валлери, положительный во всем паренек, но его не любит главная героиня..
по-моему скромному мнению, это чуть ли не лучший персонаж в фильме, он вызывает, намного больше симпатии у меня, чем
Питер..Кстати вот он и есть наш
псевдоЭдвард..просто очень похож(внешность не буру в расчет)
Что касается остальных актеров..
Билли Берк, так хорошо известный в роли
Чарли Свона в Саге, предстал перед нами, снова в роли отца ГГ. Отмечу, что у
Билли получаются на удивление удачные отрицательные персонажи. Тут его отрицательным бы не назвала, просто он выполнял свою «отцовскую» миссию до конца.
Гэри Олдман. Кого он только не переиграл на своем веку, но все же
Дракулу всех времен и народов, и крестного отца-анимага
Гарри Поттера видеть в роли эдакого
Ван Хельсинга местного разлива, странновато.
Кстати
отец Соломон получился весь из себя клишированный…Эдакий праведник, у которого на этой почве поехала крыша.Мне кажется, его персонаж более цельный, но к сожалению, абсолютно он какой-то пластмассовый вышел Интересно, а как он попал на проект??Не из-за дружбы ли с
Лео Ди Каприо, который и является продюсером «шапки»??
Сценарий..не хочу говорить много о сценарии, сказку о
Красной Шапочке перевернули, вполне ожидаемо,хотя интригу захотели осветить..Правда кое-что мне очень не понравилось..Мне не понравились диалоги, которые кое=что напоминают, и мне абсолютно не понравилась идея о способности
Валлери говорить на оборотневском наречие и это вам «Кво Клоули» из
«Новолуния»))(если кто не понял, по-моему что-то типа этого сказал
Джейк Белле, на квилетском))ну так вот ее эта способность подозрительно мне напомнило умение
Гарри Поттера говорить на серпентаго , и если до этого я при просмотре фильма цитировала сумеречную сагу, то тут не удержалась о сравнении с ГП.
Вот это и есть главная проблема фильма..Все это мы видели, мы это слышали.Именно поэтому моя рецензия, это сравнение..
Есть множество плюсов у фильма, но есть ОДИН БОЛЬШОЙ минус..продвигая фильм, другими фильмами, вы его загоняете в их тень, делаете новый фильм пародией..
Мне фильм понравился, не так как
«Сумерки» в первый раз, но и не так плохо, как я себе вообразила.
Может быть, пересмотрев его в хорошем качестве я изменю мнение, хотя те же «Сумерки» я первый раз смотрела в ужасающей экранки, и та экранка положила начало моему фанатизму))